文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"https://baijiahao.baidu.com/s?id=1734895377374645975&wfr=spider&for=pc"
從政策導向看。一是典當行屬于金融機構，根據2020年5月9日中國銀保監會辦公廳印發的《關于加強典當行監督管理的通知》和中國人民銀行印發的《地方金融監督管理條例(草案征求意見稿)》，典當行已被正式納入地方金融機構管理；二是監管逐年趨嚴，辦理典當經營許可證的條件和難度也對應的逐年增加。簡而言之，典當行是正規金融機構且也越來越貴。
從市場需求看。一是典當行用自有資金發放典當借款，即是以有限的資金面向于無限的市場，始終處于甲方地位；二是經濟下行階段，銀行征信或三方大數據出現問題的客戶越來越多，一旦征信出現問題即便客戶已經結清了歷史貸款，短期內也很難在銀行和小貸公司融資，但典當行根據監管政策規定可以“不看征信”、“不管用途”；三是人民生活富裕后，家庭財富普遍增加，民間奢侈品、藏品等等積累豐富，典當行是此類物品變現的有效途徑之一。典當行市場空間巨大。
從風險管理看。“萬物皆有價、有價皆可當”，典當行以物融資，原則上是不存在信用風險的，那么典當行面臨的主要風險是操作風險、市場風險。典當借款小額、分散、短期的放貸標準正是操作風險、市場風險管理的良方。筆者作為當鋪掌柜，以手表典當向一位大貨車司機發放過3000元的典當借款，期限6個月，月息費率為4.5%，不到半個小時就解決了客戶的燃眉之急。
關鍵字標籤：大台北當鋪
沒有留言:
張貼留言